Biztonsági lándzsa költsége: egységár vagy használható minta költsége?

Az ajánlatban a biztonsági lándzsa ára könnyen összehasonlítható: az ár a mennyiség mellett áll. A használható minta megszerzésének költsége kevésbé látható; a mintavételi nyilvántartásokban, a személyzet munkájában, a készletgazdálkodásban és a hulladékkezelésben jelenik meg.

Ez nem jelenti azt, hogy a drágább lándzsa jobb beszerzés. Az árprémiumhoz bizonyíték kell. Két ajánlat csak a vizsgálat egyik része, amikor egy klinika, laboratórium vagy forgalmazó váltást mérlegel.

Mihez hasonlítsuk a biztonsági lándzsa költségét?

Az árat együtt vizsgálja azzal a hozzárendelhető költséggel, amely egy meghatározott vizsgálat és mintavételi folyamat követelményeit teljesítő minta megszerzéséhez kell. A biztonság és alkalmasság minimumfeltétel. Ezután helyi, összehasonlítható adatokkal értékelje az erőforrásokat. Az alacsonyabb egységár csak akkor megtakarítás, ha más költségek nem semlegesítik; a magasabb ár nem bizonyít jobb eredményt.

A WHO beszerzési útmutatója együtt kezeli a megfelelő terméket, az árat és a minőséget. Az alábbi keret a mi javasolt munkalapunk, nem a WHO költségszámítási módszere.

LINKFAR TPA biztonsági lándzsa termékképe beszerzési egyeztetéshez.

*A termékkép a beszerzendő eszközt szemlélteti. Nem bizonyít összehasonlító mintavételi teljesítményt vagy megtakarítást.*

A költségszámítás előtt határozza meg a mintavételi eseményt

Egy klinikai alkalmazással kezdjen. A támogatott vércukormérés ujjbegyszúrása nem azonos egy másik laborvizsgálathoz, más mintatérfogathoz vagy újszülött sarokmintához szükséges eljárással. Vérmintavételi útmutatónk ismerteti a különbségeket.

A beszerzési értékeléshez egy mintavételi eseményt határozzon meg: egy személytől, egy célra, megállapodott megfigyelési időn belül tervezett egy mintavétel. Az ugyanahhoz tartozó további próbákat kapcsolja az eredeti eseményhez. Ne számítson minden ismétlést új sikerlehetőségnek.

Előre határozza meg a „használható” fogalmát: például a fogadó labor vagy egy adott betegközeli teszt elfogadási követelményeit teljesítő minta. A vér puszta megjelenése nem elég, és nem bizonyít diagnosztikai pontosságot vagy klinikai előnyt.

Az elfogadható minta nélkül végződő esemény is erőforrást fogyasztott. Tartsa a költségeit az értékelésben, jelentse külön a sikertelen és a zárónapon még nyitott eseményeket. Ne hagyja el őket, és ne hasonlítson kész kohorszot befejezetlenhez.

Mely költségek tartoznak az összehasonlításba?

Mindkét terméknél azonos határt használjon. A forgalmazó leszállított költsége és a klinika munkafolyamat-költsége eltérő kérdésre felel; szükség esetén külön mutassa be.

KöltségterületRögzítendő adatFontos határ
Felhasznált lándzsákFelnyitott vagy használt egységek a megállapodott leszállított egységköltségenUgyanazt az egységet ne számolja fel újra ismételt mintavételnél
Szállítás és készletveszteségSzállítás, ha nincs az egységárban; külön a lejárt vagy sérült készletMinden egységet egyszer számoljon, a veszteséget a megfelelő készletidőszakra ossza
Egyéb fogyóanyagokAz esemény során ténylegesen felhasznált eszközökAz egyformán használt tételeket hagyja ki, ha nem következetesen részei a vizsgálatnak
Személyzeti tevékenységMintavétel, további próbák, dokumentáció és kezelésKülönítse el a munkaidőt a várakozástól, a felszabaduló kapacitást a készpénzmegtakarítástól
Képzés és átállásTényleges képzési, értékelési és bevezetési ráfordításAdja meg az elosztási időt; válassza szét az egyszeri átállást a rutintól
Éles hulladékAz intézmény tényleges gyűjtési és ártalmatlanítási rendszereA térfogat, tartályhasználat vagy hulladékszerződés fontosabb lehet az eszközönkénti díjnál

A veszteségi kategóriák ne fedjék egymást: ha egy kidobott egység már a fogyasztásban szerepel, a beszerzési árát ne adja ismét a készletveszteséghez.

A megállapodott óradíj az időt erőforrásköltséggé alakíthatja, de ez számviteli feltételezés. A felszabadult percek nem csökkentik automatikusan a bért, és a beteg várakozása nem személyzeti idő. A betegélményt külön eredményként rögzítse, ne találjon ki pénzértéket.

Gyakorlati költségkeret használható mintánként

Egy meghatározott, összehasonlítható kohorszhoz használja:

Költség elfogadott mintavételi eseményenként = megállapodott, hozzárendelhető munkafolyamat-költségek ÷ az előre meghatározott mintaelfogadási feltételeket teljesítő események.

A számláló tartalmazza a sikertelen események és további próbák erőforrásait a kijelölt határon belül. Ha egy esemény sem teljesíti a feltételt, ezt jelentse; ne módosítsa a nevezőt látszólagos átlag létrehozásához.

Az eredmény mellett tartsa meg a jogosult, elfogadott és nyitott események, a felhasznált eszközök és az okkódolt további próbák számát. Egy átlag különben elfedhet problémát vagy eltérő betegösszetételt.

A keretet kérdések feltevésére használja, ne kis, kontrollálatlan próba győztesének kijelölésére. A nem észlelt különbség nem bizonyít egyenértékűséget, és nagyobb értékelésben nem zár ki különbséget.

Keret, amely elkülöníti a hozzárendelhető munkafolyamat-költségeket az előre meghatározott elfogadott eseményektől, és ok szerint rögzíti a további próbákat.

*Beszerzési keret, nem mért LINKFAR-teljesítmény. Az adatgyűjtés előtt állapodjon meg a határról.*

A további próba nem automatikusan a lándzsa hibája

Használjon külön okkódokat. Ezeket az eseményeket ne kezelje egyetlen „hibaarányként”.

  • Eszközműködési probléma: például kivizsgálandó aktiválási bejelentés. Őrizze meg a tételazonosítót, kövesse a panaszfolyamatot, és ne feltételezze az okot hiányos jelentésből.
  • Mintavételi probléma: nem sikerült a szükséges minta. A konfiguráció, technika és beteghez kapcsolódó tényezők külön értékelendők.
  • Mintaelfogadási probléma: a minta épség, azonosítás vagy kezelés miatt alkalmatlan. Ez nem automatikusan a lándzsa hibája.
  • Teszt- vagy analizátorprobléma: nem született elfogadható eredmény. Tartsa külön a mintavételtől, amíg vizsgálat nem igazol kapcsolatot.
  • Klinikailag szükséges ismétlés: jogos klinikai okból új minta kellett. Ne nevezzen minden ismétlést elkerülhető pazarlásnak.

A WHO kapilláris mintavételi útmutatója a technikát és az eszközválasztást is tárgyalja. A túlzott nyomás például befolyásolhatja a minőséget; ezért az „elégtelen vér” önmagában nem teljes gyökérok.

A WHO laboratóriumi minőségügyi ellenőrzőlistája elkülöníti a minta elfogadását és elutasítását, és kéri az okok, intézkedések rögzítését. Ez segít megkülönböztetni az eszköz- és folyamatproblémát, de nem indokolja minden elutasítás beszállítóhoz rendelését.

Tegye valóban összehasonlíthatóvá az ajánlatokat

Kérje a pontos modellt és konfigurációt, alkalmazást, csomag- és kartonmennyiséget, átadáskori eltarthatóságot, tárolást és piaci dokumentumokat. Rögzítse a dátumot, pénznemet, szállítási feltételeket, valamint a fuvart, adókat és díjakat.

A mintakéréskor adja meg a vizsgálatot és a mintakövetelményt. A „biztonsági lándzsa a klinikánknak” túl tág. A cikk nem ír elő általános tűméretet, behatolási mélységet vagy vérmennyiséget; ez az eszköz használati utasításához és a klinikai folyamathoz tartozik.

Ellenőrizze, hogy az alacsonyabb ajánlat változtat-e a csomagoláson, konfiguráción vagy feltételeken. Az eltérés elfogadható lehet, de legyen látható. Sem az olcsóbb termék, sem a bonyolultabb mechanizmus nem kap automatikus minőségi pontot.

Gyűjtsön kevés, de hasznos és összehasonlítható adatot

A felügyelt értékelés kövesse a szervezet szokásos klinikai, infekciókontroll- és minőségi eljárásait. Ne változtassa meg a betegellátást beszerzési eredmény kedvéért.

Előre állapodjon meg az alkalmazásról, populációról, kezelőkről, képzésről, elfogadási feltételekről és időszakról. Meghatározott kohorszot és azonos utánkövetést használjon; különítse el a nyitott eseményeket. Rögzítse a terméket, tételt, fogyást, a további próbák okait és a kijelölt erőforrásokat. Ne vonjon össze eltérő beteg- vagy kezelői csoportokat.

Az átlag értelmezése előtt vizsgálja meg az okokat. Azonosítási hiba, eszközpanasz és dokumentált klinikai ismétlés eltérő intézkedést igényel. Ha a hozzárendelés bizonytalan, hagyja bizonytalannak.

A biztonságos használat nem elhagyható megtakarítás

Támogatott vércukormérésnél a CDC egyszer használatos, automatikusan letiltó ujjbegyszúró eszközöket ajánl, amelyek lándzsája végleg visszahúzódik. Az útmutató a képzést és a használati helyen történő ártalmatlanítást is tárgyalja. A számítás nem ösztönözheti az újrahasználatot vagy megosztást.

A védőburkolat nem szünteti meg az éles hulladék kötelezettségeit. Az FDA egészségügyi intézményeknek szóló útmutatója az éles hulladék közé sorolja a lándzsákat. A helyi követelményeket és tényleges hulladékköltségeket használja.

Mit egyeztessen a LINKFAR-ral?

A LINKFAR biztonságilándzsa-kínálata a PA és PA2 mellett más modelleket is tartalmaz. Minden alkalmazáshoz pontos termékegyeztetés kell. A PA/PA2 kettős rugós cikk mechanizmuskérdést magyaráz, nem bizonyít alacsonyabb mintaköltséget az Ön környezetében.

Érdemi mintaértékeléshez adja meg az alkalmazást, jelenlegi folyamatot, mintakövetelményt és elfogadási feltételeket. Kérje a pontos konfigurációt és a piacához tartozó dokumentumokat. Saját márkás projektnél az OEM-útmutató az egységáron túli felelősségeket tárgyalja.

Biztonságilándzsa-beszerzés értékelésekor lépjen kapcsolatba a LINKFAR-ral ezekkel a követelményekkel. Az összehasonlítható specifikáció és működő értékelési terv a jó kezdet. Alacsonyabb teljes mintavételi költség csak a bizonyíték után állítható.

Kapcsolódó útmutatók

Read more articles

Share your love