Kraujo ėmimo iš žasto projekto kūrimas

Pacientui, kuriam reikia nedidelio kraujo mėginio, apsilankymas kraujui paimti gali pareikalauti daugiau pastangų nei pats tyrimas. Kelionė, laukimas ir būtinybė atsiprašyti iš darbo gali apsunkinti įprastą kraujo paėmimą, ypač kai tyrimus reikia kartoti.

LINKFAR kuria kraujo ėmimo iš žasto sistemą, siekdama išplėsti mažo tūrio mėginių ėmimo galimybes. Projektas pasiekė klinikinį etapą, ir mes ruošiamės planuojamam pristatymui artimiausiu metu, kai bus baigtas būtinas validavimas ir įvykdyti konkrečių rinkų reikalavimai.

Mūsų tikslas – suteikti laboratorijoms, diagnostikos partneriams ir sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams dar vieną mėginių ėmimo galimybę greta veninio kraujo ėmimo ir mėginių ėmimo iš piršto. In vitro diagnostikos (IVD) pažanga tai daro ypač aktualu: kai kuriuose tyrimų procesuose jau galima gauti naudingų rezultatų iš mažesnių mėginių, jei mėginio ėmimo metodas ir laboratorinis procesas suderinti tarpusavyje.

Šioje kūrimo eigos apžvalgoje paaiškinama, kur galėtų būti taikomas mėginių ėmimas iš žasto, ką patvirtina moksliniai tyrimai ir kodėl prieš pristatymą kviečiame potencialius partnerius bendradarbiauti.

*LINKFAR kūrimo vizualizacija. Iliustracinė naudojimo situacija, o ne klinikinio tyrimo nuotrauka. Galutinė gaminio konfigūracija ir naudojimo instrukcijos gali skirtis.*

Kas yra kraujo ėmimas iš žasto?

Kraujo ėmimas iš žasto yra kapiliarinių mikromėginių ėmimo būdas. Ant kūno tvirtinamas prietaisas per kontroliuojamą odos angą surenka nedidelį kraujo mėginį, paprastai į prijungtą talpyklę. Palyginti su mėginio ėmimu iš piršto, skiriasi ėmimo vieta ir patirtis, tačiau mėginys išlieka kapiliarinis kraujas.

Vienas žinomų šios kategorijos pavyzdžių aprašytas FDA Tasso+ prietaiso santraukoje: prietaisas padaro nedidelį odos įpjovimą ir, naudodamas silpną vakuumą, padeda kraujui tekėti į suderinamą mėgintuvėlį. Šis aprašymas susijęs su konkrečiu nurodytu prietaisu; jis nepatvirtina LINKFAR veiksmingumo ar reguliacinio statuso.

Apie platesnius mėginių kilmės ir jų ėmimo metodų skirtumus skaitykite mūsų kraujo mėginių ėmimo metodų vadove.

Trečia praktiška galimybė greta veninio kraujo ėmimo ir dūrio į pirštą

Paciento požiūriu, mėginio ėmimas iš žasto gali suteikti trečią praktišką pasirinkimą: veninio kraujo paėmimą, dūrį į pirštą arba kraujo ėmimo iš žasto prietaisą. Tai skirtingi mėginio gavimo būdai, o ne trys atskiros biologinės kraujo rūšys.

Mėginių ėmimas iš piršto ir žasto priskiriamas kapiliarinio kraujo ėmimui. Arterinio kraujo ėmimas išlieka atskiras būdas, taikomas kitais klinikiniais tikslais. Aiškus šio skirtumo supratimas padeda laboratorijoms vertinti alternatyvų mėginio ėmimo metodą nemanant, kad juo gaunamas veninio kraujo mėginys.

Praktinis klausimas	Veninio kraujo ėmimas	Mėginio ėmimas iš piršto	Kapiliarinio kraujo ėmimas iš žasto
Iš kur imamas mėginys?	Iš venos	Per odos dūrį piršte	Per kontroliuojamą odos angą žaste
Kur dažniausiai taikoma?	Įprastuose laboratoriniuose procesuose, įskaitant didesnio tūrio poreikius	Tyrimuose prie paciento ir tam tikruose mikromėginių ėmimo procesuose	Tam tikruose mažo tūrio laboratorinių ir nuotolinių mėginių ėmimo procesuose
Koks pagrindinis praktinis pranašumas?	Galima pripildyti kelis mėgintuvėlius ir tenkinti įvairių tyrimų poreikius	Įprastas būdas tyrimams, kuriems reikia nedidelių mėginių	Alternatyva tiek venos punkcijai, tiek mėginio ėmimui iš piršto
Kas lemia tinkamumą?	Paskirti tyrimai, pacientas ir ėmimo procedūra	Prietaisas, mėginio reikalavimai ir tyrimo metodas	Prietaisas, numatytasis naudotojas ir validuotas procesas nuo paėmimo iki rezultato

Tikslas – išplėsti pasirinkimą ten, kur tai naudinga. Pacientui, kuriam reikia kelių rūšių mėginių ar platesnio tyrimų rinkinio, vis dar gali būti tinkamiausia venos punkcija. Dūris į pirštą tebėra tinkamas daugeliui įprastų tyrimų, kuriems reikia tik nedidelio kraujo kiekio.

Kraujo ėmimas iš žasto tampa įdomus, kai laboratorijai reikia nedidelio skysto mėginio tūrio, o paslaugai būtų naudinga kitokia mėginio ėmimo patirtis ar vieta. Būtent šią galimybę plėtoja LINKFAR.

Kodėl mažesni kraujo mėginiai gali leisti atlikti įvairesnius tyrimus

Mažiau kraujo imti naudinga tik tuomet, jei laboratorija vis dar gali pateikti patikimus rezultatus. Todėl ši galimybė priklauso nuo pažangos abiejose srityse: geresnio mažų mėginių ėmimo bei tvarkymo ir analitinių metodų, kurie tuos mėginius panaudoja efektyviai.

Žurnale The Journal of Applied Laboratory Medicine 2025 m. paskelbtame tyrime įvertinta 20 miniatiūrizuotų tyrimo metodikų ir palyginti 39 analičių mėginiai, naudojant konkrečią kapiliarinio kraujo ėmimo ir apdorojimo sistemą. Nustatytas lygiavertiškumas tirtomis sąlygomis, pateikiant kiekvienos analitės palyginimus, o ne vieną bendrą išvadą visiems kraujo tyrimams.

Tai buvo apmokytų operatorių atliekamas mėginių ėmimo procesas, o ne LINKFAR žasto prietaiso ar savarankiško mėginių ėmimo namuose validavimas. Tyrimo reikšmė siauresnė, bet naudinga: sumažinus analizei reikalingą tūrį, mažas kapiliarinis mėginys gali tapti praktiškesnis tam tikriems laboratorinių tyrimų rinkiniams.

Atskirame 2025 m. paskelbtame Utrechto universiteto medicinos centro tyrime palyginti iš piršto ir venos paimti mėginiai, tiriant 34 įprastines biochemines analites. Iš 33 analičių, kurioms buvo nustatyti pageidaujami bendrosios leistinos paklaidos kriterijai, 30 juos atitiko. Rezultatai pagrindžia platesnius kapiliarinio kraujo tyrinėjimus, o išimtys parodo, kodėl būtina įvertinti kiekvieną analitę.

IVD partneriui kūrimo klausimas yra konkretus: kokius tyrimus galima atlikti su turimu mėginio tūriu ir kokių pakeitimų reikia, kad rezultatai būtų patikimi?

Mažo tūrio mėginių programoje reikėtų atsižvelgti į:

faktiškai prieinamą tūrį po mėginio paruošimo;
kiekį, sunaudojamą kiekvienam tyrimui ir pakartotiniams matavimams;
mėginio dalį, kurios analizatorius negali įsiurbti ir kuri dažnai vadinama negyvuoju tūriu;
pasirinktiems tyrimams reikalingą mėgintuvėlį, priedą ir apdorojimo metodą;
atitinkamų analičių stabilumą iki analizės.

Šie aspektai suteikia praktinę prasmę idėjai atlikti daugiau tyrimų naudojant mažiau kraujo. Jie nereiškia, kad mažas mėgintuvėlis gali pakeisti kiekvieną įprastą kraujo paėmimą. Tačiau jie leidžia kurti tikslinius tyrimų rinkinius mažesniam mėginiui, užuot darius prielaidą, kad ėmimo tūris visada turi likti toks pats.

Todėl LINKFAR kraujo mikromėginių ėmimas iš žasto yra aktualus kūrimo projektas laboratorijų ir IVD partneriams, taip pat mėginių ėmimo priemonių platintojams.

LINKFAR projektas: klinikinis etapas ir pasirengimas pristatymui

LINKFAR kraujo ėmimo iš žasto projektas yra pažengusiame kūrimo etape ir jau pasiekė klinikinę stadiją. Ruošiamės pristatymui artimiausiu metu ir laukiame laboratorijų, IVD įmonių, sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų bei platinimo partnerių užklausų. Komercinis prieinamumas priklausys nuo likusių validavimo darbų ir kiekvienos numatytos rinkos reikalavimų.

Dabartinis kūrimo tikslas – surinkti 500 μL viso kraujo, t. y. 0.5 mL. Tai kūrimo siekinys, o ne galutinė validuota specifikacija ar garantija, kad kiekvieną kartą bus paimtas toks pat kiekis.

Tai taip pat nėra pažadas gauti 500 μL serumo ar plazmos. Kai tyrimui reikia atskirto mėginio, tinkamas naudoti tūris bus mažesnis už pradinį viso kraujo tūrį ir priklausys nuo mėginio bei apdorojimo metodo.

Mus domina taikymo sritys, kurioms galėtų tikti toks mėginio tūris. Partneris, turintis apibrėžtą tyrimų rinkinį, gali padėti nustatyti reikiamą mėginio tipą, mažiausią tinkamą naudoti tūrį ir priimtinumo kriterijus. Tai produktyvesnis atspirties taškas nei bendras teiginys, kad vieno mėginio pakaks konkrečiam tyrimų skaičiui.

*LINKFAR gaminio kūrimo vizualizacija. Pavaizduota spalva ir konfigūracija yra iliustracinės ir nepatvirtina galutinių specifikacijų ar leidimo pateikti rinkai.*

Kur kraujo mikromėginių ėmimas iš žasto galėtų būti naudingas

Nauda priklauso nuo taikymo srities. Toliau aptariami tyrimai susiję su kitais prietaisais ir konkrečiomis tyrimų sąlygomis; jie paaiškina susidomėjimą šia kategorija, o ne pateikia LINKFAR gaminio klinikinius rezultatus.

Mėginio ėmimo galimybė ne iš piršto galiuko

Kai kurie žmonės norėtų kraujo mėginio ėmimo be dūrio į pirštą. Ar žasto prietaisas jiems patogesnis arba paprastesnis naudoti, turi būti vertinama su konkrečiu gaminiu ir numatytaisiais naudotojais.

Viename atsitiktinių imčių tyrime, kuriame dalyvavo 50 reumatoidiniu artritu sergančių pacientų, noras imti kraują namuose buvo didesnis žasto grupėje nei dūrio į pirštą grupėje: 60%, palyginti su 32%. Tyrime vertintas konkretus prietaisas ir pasirinkti uždegimo bei autoantikūnų tyrimai, todėl šių skaičių nereikėtų taikyti visoms populiacijoms ar gaminiams.

Kūrimo komandoms tai rodo, kad reikia vertinti tiek naudojimo patirtį, tiek kraujo tūrį. Dėmesio nusipelno instrukcijos, pasitikėjimas tvirtinant prietaisą ir pagalbos poreikis. Net jei metodas veikia apmokytų specialistų rankose, jį vis tiek reikia įvertinti žmonėms, kurie turėtų jį naudoti.

Mažiau apsilankymų vien mėginiui paimti, kai paslauga tam tinkama

Patvirtinta mėginių ėmimo namuose tvarka galėtų leisti kai kuriems pacientams pateikti mėginį nevykstant į kliniką vien dėl jo paėmimo. Tyrimą vis tiek atliktų laboratorija, o rezultatą interpretuotų atsakingas sveikatos priežiūros specialistas.

Šis skirtumas svarbus nuotolinei priežiūrai: mėginio ėmimas namuose nėra tas pats, kas diagnozės nustatymas namuose. Visapusiškai paslaugai reikia tinkamo tyrimo paskyrimo, naudotojui suprantamo mėginio ėmimo proceso ir patikimo pristatymo į priimančią laboratoriją.

Viename 2024 m. PLOS ONE tyrime nagrinėtas savarankiškas kapiliarinio kraujo ėmimas ir jo diegimas klinikiniuose tyrimuose. Įvairiuose tyrimuose ir jų etapuose nurodyta surinkto tūrio mediana buvo 425 μL; taip pat pasitaikė prietaisų gedimų ir nedidelių nepageidaujamų reiškinių. Šie rezultatai rodo ir praktinį potencialą, ir būtinybę numatyti nesėkmingus mėginių paėmimus.

LINKFAR požiūriu, mėginių ėmimas namuose ir nuotoliniu būdu yra aptartinos taikymo sritys, priklausančios nuo validavimo ir galutinės numatytosios paskirties. Tai nėra pareiškimas, kad kuriamą prietaisą jau leidžiama naudoti namuose be priežiūros.

Daugiau lankstumo kartotiniam mėginių ėmimui ir moksliniams tyrimams

Tyrimo koordinatoriui mėginio paėmimas sutartu laiku gali būti toks pat svarbus kaip jo paėmimas centriniame tyrimo centre. Tinkamas nuotolinis mėginių ėmimo procesas galėtų palengvinti kartotinius paėmimus, kai dalyviai gyvena toli nuo tyrimų centro arba turi mažai laisvės darbo valandomis.

Svarbus rezultatas būtų tinkamas naudoti mėginys, paimtas per tyrime nustatytą laikotarpį. Todėl tyrimo plane reikėtų vertinti procedūrų užbaigimą, laiko tikslumą, pagalbą dalyviams ir laboratorijos priimamų mėginių dalį.

Tai potencialus pranašumas, kurį reikia ištirti, o ne teiginys, kad žasto prietaisas savaime pagerina dalyvių išlaikymą tyrime ar duomenų kokybę. Procesas, kuris sumažina kelionių poreikį, bet lemia daugiau atmestų mėginių, gali būti tyrimui nenaudingas. Šiuos kompromisus reikėtų vertinti kartu.

Sporto medicinoje verta ištirti šią galimybę

Sportininkai, kuriems tyrimai atliekami pakartotinai, gali palankiai vertinti kitokią kraujo ėmimo patirtį, ypač varžybų laikotarpiu. Kraujo ėmimo iš žasto prasmė – patogumas ir praktiškas mėginio paėmimas, o ne pažadas pagerinti sportinius rezultatus.

Viename 2021 m. Danijoje atliktame tyrime, kuriame dalyvavo 108 nacionalinio lygio sportininkai, palygintas sausų kraujo lašų mėginių ėmimas iš žasto ir piršto. Sportininkai nurodė mažą skausmą taikant abu metodus, tačiau pirmenybę teikė žasto metodui. Tai buvo sausų kraujo lašų tyrimas, o ne LINKFAR skysto kraujo ėmimo prietaiso bandymas.

Aktualus ir skysto kapiliarinio kraujo ėmimas. JAV antidopingo agentūros mėginių ėmimo gairėse aprašyti žasto prietaisai, kuriais tyrimams, įskaitant sportininko biologinio paso rodiklius, paimama maždaug 500 μL. Tose pačiose gairėse nurodoma, kad įprastam antidopingo kraujo tyrimui paimtas kiekis greičiausiai neturi įtakos sportiniams rezultatams.

Sporto medicinos paslaugai atspirties taškas būtų apibrėžtas tyrimų rinkinys ir tinkamas mėginių ėmimo grafikas. Ėmimas iš piršto jau gali patenkinti nedidelio tūrio tyrimo prie paciento poreikius; skysto kraujo mikromėginio ėmimas tampa įdomus, kai laboratorijai reikia didesnio tinkamo naudoti mėginio arba sportininkas pageidauja kitos ėmimo vietos.

LINKFAR kviečia aptarti galimą taikymą sporto medicinoje ir moksliniuose tyrimuose. Bet kokiam naudojimui reikėtų konkretaus gaminio validavimo; oficialiam antidopingo mėginių ėmimui taip pat taikomi atskiri protokolo ir mėginių saugumo reikalavimai. Kitų prietaisų naudojimas nepatvirtina kuriamo LINKFAR gaminio priimtinumo.

Geresnis suderinamumas su mažo tūrio IVD procesais

IVD įmonei, kuriančiai tyrimą, kuriam reikia mažo mėginio tūrio, gali reikėti kitų ėmimo galimybių nei įprastas mėgintuvėlių procesas. Mikromėginių ėmimo prietaisas galėtų būti naudingas, jei suteiktų tinkamo tipo ir pakankamo kiekio mėginį tokiu formatu, kurį laboratorija gali nuosekliai apdoroti.

Todėl mėginių ėmimo prietaisų kūrėjams ir diagnostikos komandoms verta kalbėtis iš anksto. Tyrimo kūrimo komanda gali apibrėžti reikiamą matricą ir tūrį, o mėginių ėmimo projekto komanda – įvertinti, ar šie reikalavimai realistiški numatytiesiems naudotojams ir aplinkai.

Pavyzdžiui, tikslinio laboratorinių tyrimų rinkinio pasiūlyme prieš pasirenkant ėmimo konfigūraciją reikėtų nurodyti, ar reikia viso kraujo, serumo ar plazmos. Vien rinkiniui reikalingo analitinio tūrio prietaisui apibrėžti nepakanka.

Nauja kategorija esamiems platinimo partneriams

LINKFAR jau siūlo saugiųjų lancetų asortimentą kapiliariniam kraujui imti. Žasto projektas išplėstų bendradarbiavimą nuo įprasto ėmimo iš piršto iki tam tikrų skysto kraujo mikromėginių ėmimo ir laboratorinių paslaugų partnerysčių.

Platintojui tai galimybė nustatyti paslaugą, kuriai iš tiesų reikia tokio mėginių ėmimo. Potencialūs klientai galėtų būti nuotolines paslaugas kuriančios diagnostikos laboratorijos, kartotinį mėginių ėmimą planuojančios mokslinių tyrimų organizacijos ar mėginių ėmimo suderinamumą vertinančios IVD įmonės.

Komercinė diskusija turėtų prasidėti nuo tikslinės rinkos ir naudojimo atvejo. Tada kartu galima aptarti gaminio prieinamumą, dokumentaciją, mokymo reikalavimus ir palaikomas taikymo sritis. Taip išvengiama nepažįstamo prietaiso pristatymo kaip universalaus esamų priemonių pakaitalo.

Net ir mažam mėginiui reikia viso laboratorinio proceso

Mėginių ėmimo prietaisas yra tik viena proceso dalis. Naudinga kūrimo partnerystė apima visą mėginio kelią iki pateikiamo tyrimo rezultato, o ne baigiasi kraujui patekus į mėgintuvėlį.

Siūlomai paslaugai planavimo seka būtų tokia:

Apibrėžti tyrimų rinkinį ir klinikinį ar mokslinį tikslą. Taip nustatoma, kokią informaciją turi suteikti mėginys.
Nurodyti reikiamą mėginio tipą ir tinkamą naudoti tūrį. Įtraukti paruošimo nuostolius, negyvąjį tūrį ir pakartotinių tyrimų poreikius.
Įvertinti ėmimo konfigūraciją ir numatytuosius naudotojus. Nustatyti, ar siūlomas metodas gali nuosekliai atitikti laboratorijos reikalavimus.
Validuoti tvarkymą ir transportavimą. Nustatyti priimtinas konkretaus maršruto sąlygas, įskaitant numatomus vėlavimus.
Nustatyti priimtinumo ir tolesnių veiksmų taisykles. Nuspręsti, kaip bus atpažinti nepakankami, pavėluoti ar kitaip netinkami mėginiai ir kas bus daroma toliau.

Įsivaizduokime laboratoriją, planuojančią nuotolinės stebėsenos paslaugą. Prieš pasirinkdama rinkinį ji turėtų apibrėžti tyrimus, ėmimo grafiką ir didžiausią priimtiną laiką iki apdorojimo. Tada ji gali patikrinti, ar siūlomas ėmimo ir pristatymo procesas atitinka šiuos reikalavimus įprastomis veiklos sąlygomis.

Toks požiūris padaro pokalbius su partneriais konkretesnius. Užuot klaususi, ar prietaisas tinka „daugeliui tyrimų“, laboratorija gali apibūdinti konkretų tyrimų rinkinį ir jam reikalingą mėginį. Tuomet mėginių ėmimo ir diagnostikos komandos turi aiškų tiriamą klausimą.

Kodėl transportavimui reikia skirti tiek pat dėmesio, kiek mėginio ėmimui

Galimybė siųsti mažą mėginį į laboratoriją yra komerciškai patraukli, tačiau pats mikromėginių mėgintuvėlis nepatvirtina mėginio stabilumo. Procesas, tinkamas nedelsiant apdorojant mėginį, po pristatymo vėlavimo gali veikti kitaip.

Žurnale The Journal of Applied Laboratory Medicine 2026 m. paskelbtame tyrime vertintas savarankiškas kapiliarinio kraujo ėmimas ambulatorinėmis sąlygomis ir uždelstas mėginių apdorojimas. Nustatyti skirtingi poveikiai atskiroms analitėms, įskaitant kalio, bikarbonato ir gliukozės problemas po uždelsto apdorojimo kambario temperatūroje. Autoriai padarė išvadą, kad reikia įvertinti transportavimo sąlygas ir kiekvieną analitę.

Tai naudinga riba planuojant būsimas paslaugas. Laboratorija gali galėti tirti vieną rinkinį pagal konkretų transportavimo protokolą, tačiau negalėti tomis pačiomis sąlygomis tirti visų kitų rinkinių.

Todėl svarstydami partnerystę su LINKFAR norėtume suprasti siūlomą pristatymo maršrutą kartu su tyrimų sąrašu. Vietinis mėginio paėmimas ir greitas apdorojimas laboratorijoje bei mėginio paėmimas namuose ir siuntimas yra skirtingi veiklos modeliai. Nereikėtų manyti, kad vieno validavimas patvirtina ir kitą.

Paslaugos apraše taip pat reikėtų paaiškinti, ką pacientui daryti, jei mėginio paimti nepavyksta, siunta vėluoja arba laboratorija mėginį atmeta. Tai įprasti veiklos klausimai, į kuriuos reikia atsakyti prieš siūlant pacientams nuotolinį mėginių ėmimą.

Ką turėtų nustatyti klinikinis kūrimo etapas

Klinikinio etapo pradžia yra svarbus projekto žingsnis. Tai nėra tas pats, kas užbaigtas klinikinis validavimas, gautas leidimas pateikti rinkai ar nustatytas suderinamumas su visu tyrimų sąrašu.

Šios kategorijos prietaiso praktiniam pristatymui reikalingi įrodymai turėtų atsakyti į tokius klausimus:

Ar numatytieji naudotojai gali nuosekliai paimti pakankamą mėginį?
Koks gaunamų kraujo tūrių pasiskirstymas, o ne tik didžiausias pastebėtas tūris?
Kaip dažnai reikia pagalbos arba dar vieno bandymo paimti mėginį?
Koks diskomfortas, poveikis odai ir su prietaisu susijusios problemos pastebimi?
Ar mėginio kokybė atitinka numatytų tyrimų reikalavimus?
Kokios tvarkymo ir transportavimo sąlygos pagrįstos duomenimis?

Šie klausimai yra pasirengimo vertinimo sistema, o ne LINKFAR klinikinio protokolo atskleidimas ar baigtų tyrimų rezultatų sąrašas. Konkretaus gaminio rezultatai turėtų būti skelbiami užbaigus atitinkamus darbus ir peržiūrą.

Partneriai taip pat turėtų atskirti prietaiso mėginio ėmimo funkciją nuo laboratorijos diagnostinio teiginio. Įrodymai, kad prietaisas paima mėginį, nepatvirtina, kad konkretus rezultatas kliniškai pakeičiamas veninio kraujo tyrimo rezultatu. Numatytam prietaiso, mėgintuvėlio, apdorojimo ir tyrimo deriniui reikia atskiro pagrindimo.

Todėl projektą pristatome dar kūrimo metu. Gaminį rengiant pristatymui, laboratorijos ir komerciniai partneriai gali nustatyti jiems reikalingas taikymo sritis bei įrodymus.

Aptarkite kraujo ėmimo iš žasto taikymą su LINKFAR

LINKFAR ruošiasi perkelti kraujo ėmimo iš žasto projektą iš klinikinio kūrimo etapo į planuojamą pristatymą artimiausiu metu. Kviečiame iš anksto kalbėtis su partneriais, kurie mato praktinę mažo tūrio mėginių ėmimo paskirtį savo laboratorijoje, diagnostikos paslaugoje, mokslinių tyrimų programoje ar platinamų gaminių asortimente.

Jei susidomėjote, nurodykite tikslinę rinką, numatytą mėginių ėmimo aplinką ir planuojamus tyrimus ar paslaugą. Laboratorijų ir IVD užklausoms ypač naudingi atspirties taškai yra reikiamas mėginio tipas ir mažiausias tinkamas naudoti tūris.

Galutinės specifikacijos, palaikomos taikymo sritys ir prieinamumas bus paskelbti užbaigus likusius darbus. Ši apžvalga neskelbia komercinio prieinamumo ar patvirtintos pristatymo datos.

Susisiekite su LINKFAR dėl kraujo ėmimo iš žasto projekto, kad aptartumėte savo taikymo sritį ir gautumėte kūrimo bei pristatymo naujienas.

LINKFAR kraujo ėmimo iš žasto projektas pereina į klinikinį kūrimo etapą